Darko Međimurec u rubrici Osobni razvoj od
Svijet oko nas je samo kompjuterski simulirana okolina koju je stvorila naprednija civilizacija od naše. Dakle, naši osjećaji, naš okoliš, ljudi koje poznajemo, naša planeta, naš svemir... Ništa to u stvari ne postoji. Sve što znamo je samo dio jedne velike računalne simulacije. Jednostavno napisano - egzistiramo u simulaciji.

Što mislite koliko je vjerojatna ova teorija?
Darija Gorić od
Odlično pitanje
Voljela bi vidjeti više odgovora.‌

Prijavite se ili registrirajte kako biste odgovorili na ovo pitanje.

5 odgovor(a)

+23 glasa
Karla Jurišić od
Mislim da ne postoji osoba na svijetu koja se nije zapitala ovo pitanje, a osobito ako su igrali igricu 'SIMS' kao mlađi u kojoj smo mogli izabrati svoje likove, kako će izgledati, od kose do odjeće, čime će se baviti, kako će se osjećati, s kim će živjeti, koliko će djece imati, što će svakodnevno raditi,.. Možemo im i izabrati kuću u kakvoj želimo da žive te urediti ju po želji, od temelja. Zatim smo imali razne nadogradnje gdje smo mogli i birati gdje će ići na putovanje, kakve će ljubimce imati i dalje.

Nitko nam ne može garantirati da mi ne živimo u istoj takvoj simulaciji. No, jedno je sigurno - nećemo nikada ni saznati. Ukoliko živimo, mislim da niti jedna simulacija ne bi bila ovoliko detaljno dorađena. Od svih osjećaja, ozljeda, siromašnih, misli, stavova,..  Ukoliko jesmo, mislim da bi to bilo veliko razočarenje, ali onda se ljudi ne bi osjećali krivima za svoje postupke.
Duh Robot od
Zašto misliš da je sigurno da nikad nećemo saznati?
Simulacija ne znači da netko upravlja nama, pa ni da ne odgovoramo za svoje postupke.
Možda smo dobili početne postavke i osobine, a dalje je na nama da igramo igru života.‌
Marina Polić od
možda možda možda‌
+15 glasa
Marko Radić od

Mislim da kada pogledamo logično, šanse da živimo u simulaciji su - pola-pola! ;)

Život u simulaciji se može opisati kao ideja da možda smo svi mi virtualna bića koja žive u računalnoj simulaciji. Koliko sam čitao, neki znanstvenici (?) pokušavaju naći modele kojima bi mogli raspoznati da li smo simulirana bića, dok istovremeno drugi pokušavaju izračunati matematičku vjerojatnost da smo virtualna bića. Film "Matrix" je dosta popularizirao ovu tematiku pa ako netko ga nije pogledao - toplo ga preporučam kao uvod u ovu tematiku.

Ako i živimo u simulaciji, mi toga nismo svjesni pa je pitanje da li je to uopće nama bitno odnosno za nas je nebitno jer jednostavno živimo i za nas simulacija ne postoji. A ako ne živimo u simulaciji, jasno - opet ona ne postoji. Tako da za nas je jasan odgovor, a to je da simulacija za nas ne postoji i mi jednostavno živimo u našoj realnosti.

+12 glasa
Marin Duganđija od

Jedan znanstvenik to ovako opisuje:

Za usporedbu, temperatura "izranja" iz kolektivnog kretanja atoma. Niti jedan atom u osnovi nema temperaturu. To dovodi do izvanredne mogućnosti da bi cijeli naš svemir zapravo mogao biti računalna simulacija.

Dakle zaključujem da temperatura je u biti simulirana pojava brzinom kretanja tzv. elemenatarnih čestica koji kao pixeli na ekranu prenose informacije. I tako prenose informaciju koju temperaturu treba imati koje tijelo u prostoru. Gdje i sam prostor oko nas i to tijelo s temperaturom u stvari dio velike simulacije. 

Osim ako ovo nije točno. Onda nismo u simulaciji. Ne znam. Predmet za raspravu...

+11 glasa
Goran Gonar od

Ova teorija, koja se često naziva "simulacijska hipoteza", u biti tvrdi da je naš svijet u kojem živimo samo virtualna simulacija koju kontrolira napredna civilizacija.

Međutim, do sada nema nikakvih čvrstih dokaza koji bi potvrdili ovu teoriju, a znanstvenici i filozofi koji proučavaju ovu ideju slažu se da je teško ili dokazati ili pobiti.

Naša trenutna tehnološka razina može nam omogućiti stvaranje složenih virtualnih svjetova, ali nismo ni blizu stvaranja simulacije koja bi bila dovoljno uvjerljiva da bi mogla prevariti ljudske osjetila i emocije. Iako smo sve bolji i bolji u tome. Također, čak i ako postoji naprednija civilizacija koja može stvoriti simulaciju poput ove naše u kojoj živimo, nije jasno zašto bi to učinili, kao ni kakve bi to posljedice imalo na nas i našu percepciju svijeta. Ne vidim motiv za to.

Mogu ti reći da ti je ova teorija zanimljiva i intrigantna, ali u ovom trenutku baš i nije podržana dovoljno snažnim dokazima da bi se mogla smatrati vjerojatnom ili čak ozbiljnom znanstvenom teorijom.

Nadam de da Vam nisam ubio maštu i vjeru ovakvim mojim prilično jasnim i logičnim zaključivanjem.

+6 glasa
Nino Marić od

Neka nova znanstvena otkrića u fizici pokazuju da ipak živimo u simulaciji !!! 

"Otkriće drugog zakona informacijske dinamike odnosno 2. zakona infodinamike još 2022. je omogućilo nove i zanimljive istraživačke alate na raskrižju između fizike i informacija."

...napisao je Melvin Vopson, a prenosi Science Alert, te dodaje:

"U ovom radu preispitujemo drugi zakon infodinamike i njegovu primjenu na digitalne informacije, genetske informacije, atomsku fiziku, matematičke simetrije i kozmologiju te pružamo znanstvene dokaze koji podupiru hipotezu o simuliranom svemiru."

...i nastavlja:

"Odmah sam shvatio da ovo otkriće ima dalekosežne implikacije u raznim znanstvenim disciplinama. Zato sam htio testirati zakon i vidjeti može li, premještanjem iz filozofskog područja u mainstream znanost, dodatno poduprijeti hipotezu simulacije."

Sljedeće što treba napraviti je eksperiment kako bi se dokazao njegov znanstveni rad. Tu treba eksperimentalno dokazati da ako živimo u simulaciji, onda je informacija osnovna građevna čestica svemira pa bi možda mogla, kako je taj Vopson već prije naznačio, imati i - masu! Ludo, zar ne? :)

Možda Vas zanimaju i ova pitanja...

9 odgovora 1.6k 👀
1 odgovor 235 👀
5 odgovora 546 👀
4 odgovora 624 👀
2 odgovora 925 👀

🎂🎉

Znatko je u prosincu 2024. napunio svojih 11 godina postojanja!

Medijska platforma Znatko

NAJNOVIJE VIJESTI

Impressum | Znatkova redakcija

15.4k pitanja

25.0k odgovora

9.9k komentara

1.7k korisnika

...