Kako Znatko može prepoznati da li je neki odgovor dala osoba ili je prepisan od umjetne inteligencije?

Question

Kako Znatko može prepoznati da li je neki odgovor dala stvarna i živa osoba ili je odgovor prepisan od umjetne inteligencije?

Za umjetnu inteligenciju mislim na trenutno popularan ChatGPT.

Answer 1

Nažalost Znatko ne može prepoznati da li je odgovor dala realna osoba ili umjetna inteligencija. Znatko koristi sustav koji traži podudaranja tesksta s google serch rezultatima, te kada detektira da neki odgovor ima određeni postotak podudaranja s ostalim tekstovima na internetu Znatko će odgovor klasificirati kao prekršaj.

U ovome trenutku niti jedna organzacija ne može točno automatizirati sustav koji će provjeriti je li odgovor dan od strane čovjeka ili umjetne inteligencije.

I dalje Znatkov tim može ručno provjeriti odgovore na sljedeći način:

1. Pronalaženje pogrešaka: Umjetne inteligencije još uvijek imaju poteškoća s razumijevanjem jezika, pa često daju odgovore koji sadrže gramatičke pogreške ili neobične fraze.

2. Ispitivanje znanja o svijetu: Umjetne inteligencije imaju ograničeno znanje o svijetu, pa često daju odgovore koji se ne uklapaju u kontekst ili su netačni.

3. Analizirati odgovor u cjelini: Ljudski odgovori su često kompleksniji i bogatiji detaljima u odnosu na odgovore koje daje AI.

Comments

Viktor, čini mi se da si u pravu.‌

---

Ako je tako,onda je ovo poraz ljudskog roda pred umjetnom inteligencijom. ‌

---

Dina, ne brinite. Za sve što čovjek napravi, uvijek nastane i ono suprotno, druga strana medalje, antipod. Uskoro će se pojaviti software koji će efikasno prepoznati što je napisao čovjek, a što AI.‌

---

Svakako, će doći alati koji će pomoči u označavanju da li je tekst napisao AI ili čovjek, no prema mome znanju za svaki novu verziju ChatGPT (ili drugog AI za generiranje tekst) trebati će vam novi antipod.‌

---

za svaki "novi ChatGPT"‌

Answer 2

Vjerojatno će moći u budućnosti ako zažive regulatorna tijela. Ovakvi servisi bi uskoro mogli biti pravno regulirani i kontrolirani od nadzornih tijela EU, kao što je i privatnost garantirana GDPRom.

Pročitajte što kaže stručnjak za GDPR o europskom aktu za umjetnu inteligenciju:

• https://znatko.com/22856/europska-gradana-negativnih-posljedica-umjetne-inteligencije

Za sada još nije, ali vjerujem da će politika htjeti regulirati umjetnu inteligenciju - na izvoru. U softverskim kompanijama koje ju proizvode.

Answer 3

Misli da je ovo moguće, s obzirom da na ovom odgovoru jasno piše sljedeće:

Prijave za kršenje autorskih prava odnosno za kopirani sadržaj dolaze do administratora na Znatku kroz više kanala:

A. automatski - uspoređivanje korisničkog sadržaja s rezultatima na Google tražilici,
B. od strane drugih korisnika - koristi se za to klik na ikonu "zastavice" ispod odgovora, te
C. ručno - administrator ručno nakon uzastopnih prijava provjerava određenog korisnika.

Pa evo, kako... Razlučio sam to po gornjim Znatkovim metodama uočavanja kopiranog sadržaja.

A. automatski - S obzirom da koliko god mi ljudi mislili da je ChatGPT blizak čovjeku u odgovaranju, on je i dalje iza sebe obični stroj. Ako mu postavite isto pitanje, čak i dva različita korisnika, ChatGPT će dati sličan ili identičan odgovor. Ako bi Znatko implementirao API, a ChatGPT već sada podržava API pristup, za provjeru odgovora od ChatGPT-a kao što to radi automatski kod Google-a, te koristeći PHP funkciju za provjeru sličnosti sadržaja, mogao vrlo jednostavno automatski ustvrditi da li je odgovor nastao koristeći umjetnu tehnologiju ili ne. Možda ne 100%, ali u većini slučajeva - sigurno.

B. od strane drugih korisnika - osobno mogu bilo koje pitanje postaviti ChatGPT-u, jer imam tamo otvoren account, i provjeriti da li je neki od odgovora kopiran od tamo. Pogotovo ako mi odgovor izgleda "steriliziran".

C. ručno - isto kao pod B, samo to rade administratori Znatka.

Možda ovo pomogne Znatkovih programerima, ali i administratorima.

Bilježim se sa štovanjem.

Comments

Marine, hvala na pomoći.

Gorane, održavanje sadržaja na Znatku kvalitetnijim i upozoravanjem na 'put u krivom smjeru' - ne nazivamo "drukanje".‌

---

Ma ništa. ‌

---

Nažalost ni jedna od ovih gore ABC metoda ne vrijedi i padaju u vodu ako koristiš A.I. koji svaki put daje drugačije parafrazirane odgovore.‌

---

Čitam i ja. Još sam pod dojmovima. Ne vjerujem...‌

---

Mila, mi u Znatku ćemo prilagoditi software svim novonastalim situacijama, pa i ovoj.‌

Answer 4

Postoji pretraživać plagijata što koriste sveučilišni profesori. No taj pretraživač nije najpouzdaniji i često je u krivu. U puno slučajeva se nalaze podudaranja iako je osoba pisala svojim riječima. Od toliko puno ljudi koji pišu, sigurno če barem troje njih napisati slično.

Ako se nešto kopira ili citira onda treba navesti kao fusnotu ili u zagradi napisati taj izvor informacija i tako se ne krše autorska prava.