Ovo je vrlo kompleksno pitanje i postoje različita mišljenja o tome. U mnogim zemljama, regulacija posjedovanja oružja je vrlo stroga i to se smatra nužnim za održavanje sigurnosti i sprječavanje zlouporabe oružja. U drugim zemljama, posjedovanje oružja se smatra važnim dijelom osobne slobode i prava na samoodbranu.
Postoje argumenti i za i protiv privatnog vlasništva nad oružjem. Argumenti za posjedovanje oružja uključuju pravo na samoobranu, zaštitu od kriminala i očuvanje slobode pojedinca. Argumenti protiv uključuju opasnosti od zlouporabe oružja, uključujući nezgode, napade i ubojstva, te mogućnost da oružje padne u ruke ljudi koji bi ga mogli zloupotrijebiti, poput kriminalaca, nasilnika ili terorista.
Kada se razmatra pitanje zabrane privatnog vlasništva nad oružjem, treba uzeti u obzir mnoge čimbenike, uključujući kulturu i tradiciju zemlje, povijest nasilja, teškoće u provedbi zakona i regulaciji oružja, te prava pojedinca na samoodbranu. Bez obzira na to kako se pojedinac osjeća o ovom pitanju, važno je razgovarati o tome otvoreno i pronaći rješenja koja će osigurati sigurnost i dobrobit zajednice.
Osobno mišljenje: Ne, jer to daje još više moči državi, koja kako znamo nema baš uvijek najbolji interes.
