Redakcija u rubrici Društvo od

Što mislite o videonadzoru na javnim površinama? Krši li to ljudsko pravo na privatnost?

Prijavite se ili registrirajte kako biste odgovorili na ovo pitanje.

5 odgovor(a)

+16 glasa
Monika Kiris od

Videonadzor je u današnje vrijeme, uz primjenu pametne videoanalitike, iznimno djelotvoran u suzbijanju različitih oblika kriminala i prekršaja te pruža zaštitu ljudi i imovine. Međutim, postavlja se pitanje - što kada videonadzor ugrozi privatnost?

Konkretno, kako Zakon regulira ovu problematiku i koliko se te odredbe primjenjuju u stvarnoj praksi? 

Odgovore na ova pitanja saznat ćete odlaskom na konferenciju "Nadzor javnih površina i zaštita perimetra", koja se održava 28. studenog 2023. godine.

Na konferenciji će se raspravljati o ulozi Opće uredbe o zaštiti podataka (GDPR-a), u problematici videonadzora, kao i o pitanjima vezanim uz čuvanje snimki.

Više o programu konferencije možete saznati OVDJE, a više o tome kako se prijaviti na konferenciju možete saznati OVDJE.

+10 glasa
Mario Bedeković od
Samo da nas svugdje i sve nadziru. Kamera i snimača sad ima na svakom ćošku. :(

Prije nisam imao problema s time. Ali kao da su pretjerali u zadnje vrijeme.

Ali mislim da smo bespomoćni. Niti nas GDPR ne spašava. A izgleda da će biti nadzora sve više i više.
+8 glasa
Petar Ule od
Mislim da videonadzor na javnim površinama ima svoje prednosti i mane.

Prednosti su svakako prevencija kriminala i što te snimke mogu pomoći u različitim kriminalističkim istragama. Osim toga, videonadzorom se smanjuje vandalizam na javnim površinama, a neki ljudi se možda i osjećaju sigurnije.

S druge strane, mislim da videonadzor javnih površina na neki način krši ljudsko pravo na privatnost jer se u ovo suvremeno doba svaki naš korak bilježi. Iako to ponekad može biti dobro (u slučaju da se dogodi neka pljačka i sl.), u velikom broju slučaja pretjerani videonadzor po meni nije potreban
+7 glasa
Ivona Jagatić od
U redu je da na određenim mjestima ima kamera, na primjer ispred neke ustanove ili na mjestu gdje se najčešće događaju zločini, ali da bude kamera na primjer u mirnom parku gdje se netko dolazi prošetati, odmoriti ili pojesti svoju užinu nije u redu. Čovjek nema privatnost.
0 glasa
Arnela Abadžija od
mislim da to ima u 99% slučajeva samo neke prednosti jer to može da dovede do rešavanja brojnih kriminalnih slučajeva Jer koliko se desilo zločina ili možda i suicida gdje su bili nejasni po tom pitanju Da li je ta osoba ubijena ili se ubila samo zato što taj dio neki kvarta nije osvijetljen pa kad je osvijetljen neki tamo idući pitaju se da li je to ista osoba ili je zapravo to neko ponašao samo tu osobu i napravio se da je negdje otišao u nepoznatom smjeru a da su zapravo pravu osobu u tom kvartu kidnapovali itd. to bi zasigurno riješilo brojne kriminalne slučajeve i na taj način građanstvo bi se moglo osećati sigurno Što znači da se niko ne bi mogao sumnjiv na tim površinama skupljati niti da niti bi im se moglo šta desiti ljudi bi bili nekako sigurniji a od mana ne vidim ni jednu Manu jer ako ne radi Niko ništa od krivičnog djela nema se zbog čega buniti jer nam kamerama će se vidjeti isti on kao što ga vide prolaznici Nema tu nikakve mane primjedbu na to mogu samo da imaju osobe koje se bave kriminalnim nekim radnjama

Slična pitanja

2 odgovora 190 👀
3 odgovora 239 👀
3 odgovora 162 👀
6 odgovora 890 👀
Biljana Tandara 21.11.2021. pitanje u rubrici Društvo od Biljana Tandara
1 odgovor 254 👀
1 odgovor 280 👀
Znatko predstavlja

Umjetna inteligencija u službi prodaje

Zagreb
24. - 25. 10. 2024.

KUPI ULAZNICU
Znatko predstavlja

Najnoviji trendovi u IT industriji

Zagreb
28. i 29. 11. 2024.

KUPI ULAZNICU

14.1k pitanja

22.9k odgovora

8.7k komentara

1.6k korisnika

...