Pozdrav!
Pitanje o tome zašto ljudi na postavljeno pitanje “Što biste ponijeli na pusti otok?” nikad ne koriste vrlo logičan i racionalan odgovor čamac ili brod i sama sam si postavila nekoliko puta i mislim da je iako jednostavno zapravo vrlo interesantno te da bi se moglo obaviti psihološko istraživanje na takvom tipu pitanja.
Smatram da je glavni uzrok tome to što ljudi, kada im se postavi to pitanje, uglavnom misle da je uvjet da moraju ostati na tom pustom otoku te na temelju tog tumačenja odgovaraju na postavljeno pitanje. Posljedica toga su razni odgovori kao što su mobitel, prijatelje, obitelj, hranu itd.
Za ovo mogu upotrijebiti rečenicu “Ne vidi drvo od šume.”
U principu poanta mog odgovora je da ljudi često kod ovako jednostavnih pitanja ne vide širu sliku i ne razmišljaju izvan okvira te se ograniče po pitanju mogućnosti davanja odgovora i ne upotrijebe one logične i racionalne koji bi im zapravo prvi trebali pasti na pamet.