Frenki (Ilija) Atajić u rubrici Znanost od
uređen od Znatko

Šta je po vama vjerodostojnije, Sumerska lista kraljeva ili Svitci s Mrtvoga mora..

Prijavite se ili registrirajte kako biste odgovorili na ovo pitanje.

1 odgovor

+12 glasa
Mila Validžić od

Sumerska lista kraljeva datira iz oko 1800. g.pr.Kr., dok su Svitci s Mrtvoga mora sastavljeni između III. st. pr. Kr. i I. st. poslije Kr., a oba ova izvora korisna za proučavanje starog Bliskog Istoka. Nisam čitala, ne bavim se time, osim što su mi prezentirani neki odlomci.

Već sam napisala u drugom odgovoru da su Sumerska lista kraljeva popisi nastali na temelju legendi i predaja, a ne na temelju povijesnih činjenica, pogotovo jer ima elemenata fantastike. Svitci s Mrtvoga mora, s druge strane, su zbirka različitih religijskih i svjetovnih tekstova. Svitci su napisani na hebrejskom, aramejskom i grčkom jeziku. Svitci jesu važni za proučavanje judaizma i kršćanstva, kao i za proučavanje povijesti i kulture starog Izraela.

Ne bih rekla da je jedan vjerodostojniji od drugog. Sumerska lista je više za politički pogled na njihovu vlastitu povijest, dok Svitci više govore o religiji i kulturi naroda tog vremena. Rekla bih da Svitci i Sumerska lista zajedno čine cjelinu odnosno daju širi pogled na povijest onog naroda.

Dina Kljajić od
Pomirljiv odgovor. Nema rasplamsavanja vatre. :)
Darija Gorić od
Nekakva dva različita dokumenta.
O kojima ne učimo u školi.‌
Mila Validžić od
Malo proučih i puno toga zaključih. Sorry ali samo moje mišljenje.‌

Možda Vas zanimaju i ova pitanja...

1 odgovor 472 👀
Znatko predstavlja
prodajnu konferenciju


Prodaja budućnosti –
ljudi, AI i kupci u igri moći


Zagreb
22. i 23.10.2026.

Medijska platforma Znatko

NAJNOVIJE VIJESTI

Impressum | Znatkova redakcija

17.1k pitanja

27.1k odgovora

10.7k komentara

1.8k korisnika

...