Zašto se "Darwinova teorija" ne smatra znanstvenim dokazom?

Question

Koja je razlika između teorije i naučnog dokaza - za primjer sam naveo - darvinova teorija nastanka čovječanstva..

Comments

Drago mi je da pitate ovakva pitanja jer mi je onda i lakše objašnjavati

Answer 1

Ne bih se složio da je teorija evolucije - "samo teorija". Vjerojatno mislite u smislu da je nesigurna ili nepotvrđena?!? Ipak ne! Ona je onda do danas baš ono snažno potkrijepljena nizom znanstvenih objašnjenje za raznolikost života na Zemlji kakvog danas poznajemo. Darvinova teorija evolucije temelji se na ogromnoj količini dokaza iz različitih izvora, uključujući:

• fosile,
• molekularne podatke i
• znanstvene eksperimente.

Stoga Frenki, rekao bih da se možda zavaravate kada mislite da riječ "teorija" ovdje u kontekstu Darwinove evolucije opisuje nju kao nešto moguće, ali da nije dokazano. Slažem se da u svakodnevnom govoru riječ "teorija" često se koristi za opisivanje nečega što je samo pretpostavka ili hipoteza. Međutim, u znanstvenom kontekstu, pa i u ovom slučaju konkretno, riječ "teorija" ima mnogo strožije značenje koje kaže: Teorija je skup ideja koje su temeljito testirane i podržane dokazima.

Comments

Sam naziv za istu je ,,darvinova teorija, ,  - pa sam se po tome i ravnao,, nigdje nisam pročitao, npr . darvinov naučni rad ili dokaz...

---

Pa jasno zborite.
Ako je baš tako kako pišete --- Jedino onda i ima smisla!

---

Frenki, upravo sam objasnio da ne treba nigdje ni pročitati da je to znanstveni rad ili dokaz jer riječ TEORIJA u znanosti ima drugačiji smisao nego u svakodnevnog govoru.

Ivane, hvala. Tako je.