To sam učio davno, spada u Procesno pravo. Povreda na pravično suđenje se smatra, ako sud odbije tvoj prijedlog da se određena osoba ispita kao svjedok- da se izvrši određeno vještačenje- pribavi određena dokumentacija, sve one radnje kojima bi išle vama u prilog a da ih je sud odobrio ili prihvatio. Vi naravno imate pravo pisanog prigovora na svaki odbijeni dokazni prijedlog, o kojem odlučuje van raspravno vijeće, ali u večini slučajeva, ono to rade pro-forme, jer se ne žele suprostaviti odluci suca ili predsjednika sudskog vijeća - jer će u nekoj budučoj rotaciji taj sudac odlučivati o ,,njegovom,, postupku - to je neki začarani krug. Vi uvjek možete sugerirati odvjetniku da predloži neku radnju, ali odvjetnik, kad uzme vaš predmet, isti prouči bar 2 tjedna tako da je spreman za raspravu i zna šta je bitno da predloži sudu. Ako izgubiš spor na 1. stupnju, i ako je to opčinski sud - ulažeš žalbu na 2-stupanjski, tj, županijski sud,ako ti je prvostupanjsko suđenje na županijskom, žalbu pišeš na vrhovni sud, ako i tu izgubiš, ostaju ti tzv. van-pravni lijekovi, a to je, ovisno kako je postupak tekao, i ako je bilo nepravilnosti za vrijeme suđenja - preispitivanje zakonitosti - preispitivanje pravomočnosti - ako se u međuvremenu pojavi neki dokaz, koji tebi ide u korist, tražiš obnovu postupka, ako se ista odbije imaš pravo žalbe.
Ako su za vrijeme suđenja prekršena neka vaša ,,ljudska,,prava - tražiš preispitivanje ustavnosti sudske odluke- kad iscrpiš sve moguće zakonske mogučnosti, ostaje ti žalba sudu za ljudska prava u Strasburgu - ali,i taj sud ne uzima sve predmete, kako netko misli, prouči spis i odluči dali će isu prihvatiti ili odbiti. Ovo je u kratko jer je to široko područje - moje područje je Trgovačko pravo, ali moram poznavati i procesno pravo, iako nisam nikad diplomirao.,radi privatnih razloga.