Smije li se na Znatku kopirati odgovore koje daje umjetna inteligencija (npr. ChatGPT)?

Question

Smije li se na Znatku napisati odgovor tako da se ide kopirati (copy / paste) odgovore koje daje umjetna inteligencija (npr. ChatGPT) i koji Zakoni se tako krše? Kako Znatko gleda na to?

Comments

tko bi se uopće bavio tim glupostima‌

---

Možda su te gluposti tu oko nas, na Znatku, po portalima već neko vrijeme i da mi to ne znamo. Kako znaš da nisu?‌

---

Google 8.2.2023. predstavlja odgovor ChatGPT-u. Hoće li to biti isto glupost ili možda još jedna stepenica evolucije umjetne inteligencije? ‌

---

Chat GPT nije umjetna inteligencija već - veliki jezični model ili engleski LLC - Large Language Model.‌

---

Googleov odgovor je Bard.‌

Answer 1

Znatko zbog nepouzdanosti rezultata umjetne inteligencije ne prihvača odgovore koji su kopirani direktno iz umjetne inteligencije. Te predopostavljam da će korisnici koji koriste takve metode biti upozoreni, te ako nastave uklonjeni s platforme.

Niti jedan zakon se ne krši korištenjem odgovora s sustava kao što je ChatGPT. Razlog je vrlo jednostavan ChatGPT nije prava umjetna inteligencija, nego jezični model, te kao takav uzima odromnu količinu podataka i na pitanje korisnika odgovara najbolje što može kroz svoj algoritam. Također trenutno ChatGPT odgovori najvjerojatnije spadaju u "javnu domenu".

Comments

Vrijeme je da počne prihvaćati. ‌

---

Mario, razmisliti ćemo o Vašem prijedlogu i prilagoditi se.‌

---

nisam sigurna da se niti jedan zakon ne krši korištenjem odgovora sa chat gpt i sličnih‌

---

Problem je što će odgovori "umjetne inteligencije" odnosno točnije "velikih jezičnih modela" biti sve točniji i točniji, a njihova nepouzdanost će iščeznuti. Biti će pouzdani kao i prosječno mišljenje bilo kojeg živog čovjeka. ‌

Answer 2

Ne bih preporučio nikome nikakvo kopiranje jer, halo ljudi - imate svi mozak. Koristite ga, budite kreativni, pogotovo mladi, a vidim da ih ima dosta tu na znatku. Mene tu ne računajte.

Bez kopiranja i uz vlastitu kreativnost - daleko ćete dogurati! A ne se od malih nogu učiti krasti tekstove. To je sramotno.

Comments

Možda je tako nekad bilo. Ali to je kao da si nekad rekao bolje da konji vuku kočiju nego da to radi neka mašina koja se dimi. Napredak tehnologije tjera društvo u nove dimenzije postojanja. Znatko će se vjerojatno prije ili kasnije trebati prilagoditi tako da prihvati odgovore umjetne inteligencije.‌

---

Možda pitanja tu trebaju biti tako kreativna da nema neka mašina da može odgovoriti. Ostala pitanja neka se obrišu ili ne postavljaju više.‌

Answer 3

Znatko je online zajednica koja je izrasla na povjerenju. Čitatelji vjeruju da korisnici Znatka odgovaraju na pitanja odgovore koji odražavaju ono što oni zapravo znaju da je točno jer proizlazi iz znanja i vještina odgovarača. Znatkov sustav se oslanja na online zajednicu koji će provjeriti i potvrditi doprinose drugih korisnika pomoću odgovorne upotrebe glasanja - za i protiv svakog odgovora.

Trenutno odgovori koje daje ChatGPT u najvećem broju slučajeva (provjereno!) ne zadovoljavaju te standarde i stoga nemaju doprinos Znatkovom pouzdanom okruženju. Ovu pouzdanost bi narušavali korisnici koji rade copy/paste odgovora iz ChatGPT-a bez saznanja je li odgovor koji daje ChatGPT točan. Iza ChatGPT web servisa stoji umjetna inteligencija (AI).

Zato su trenutno odgovori kopirani sa ChatGPT-a i pretočeni na Znatka u cijeli ili dio odgovora - zabranjeni!

Znatko želi osigurati čitateljima da su izvori korišteni u odgovoru pravilno navedeni te da su odgovori na Znatku jasno i koncizno odgovoreni na postavljeno pitanje. Ništa od toga nije usluga koju ChatGPT trenutno pruža.

Osim toga, copy/paste bilo kakvih odgovora sa drugih web stranica se standardno najstrože zabranjuje na Znatku od samih početaka (Koja su pravila odgovaranja na pitanja na Znatku?).

Comments

Mislim da je neminovno da će AI zamjeniti pisanje odgovora na Znatku. To je moja vizija budućnosti. Prije ili kasnije, mislim da ćete popustiti pod pritiscima umjetne inteligencije i dozvoliti i takve odgovore na Znatku. Ili da se takvi odgovori moraju naglasiti da su odgovori umjetne inteligencije. Uzor Znatku - Quora je uvela svoju umjetnu inteligenciju za pitanja (nevezano za njihovu bazu pitanja i odgovora) i nazvala ju Poe - https://poe.quora.com/

Uglavnom, glupo mi to što zabranjujete jer je neminovno da će AI početi davati odgovore na pitanja i sa Quore i sa Znatka. Možda ne na sva, ali na mnoga ili skoro sva - hoće!‌

---

Kako možeš znati da će različite web stranice s umjetnom inteligencijom dati isti odgovor i kako ćeš znati da se netko drži pravila i da "ne prepisuje" sa tih stranica gdje ti umjetna inteligencija odgovara na pitanjs? I koliko možeš tekst dopisati ili izmijeniti da se smatra da je tekst tvoje autorsko djelo ili je napravljeno uz pomoć umjetne inteligencije?‌

---

Neka promjena se treba dogoditi, a to nije zabrana! Prohibicija nije uspjela, neće ni zabrana prodiranja umjetne inteligencije na Znatka. Ukratko - možda je već tu, ali ne znamo. Možda si ti umjetna inteligencija? Kako da znam da nisi? ‌

---

Možda se ne smije uzeti goli ChatGPT odgovor i napraviti čisti copy/paste, jer njega A.I. detektori mogu prepoznati (vidi kako):
https://www.facebook.com/reel/416846527276917
Ali što ako se prije kopiranja na Znatka kopira u web servis za parafraziranje (Quillbot):
https://quillbot.com/
Tada je nemoguće prepoznati da je odgovor napisao ChatGPT.
Molim i hvala lijepo. ‌

---

Možda će se u budućnosti takve stvari drugačije dozvoljavati. Ovakvi servisi bi uskoro mogli biti pravno regulirani i kontrolirani od nadzornih tijela EU, kao što je i privatnost garantirana GDPRom
https://znatko.com/22856/europska-gradana-negativnih-posljedica-umjetne-inteligencije‌

---

Možda ćemo uskoro prepoznati i takve odgovore. Bez brige.‌

Answer 4

Trebalo bi se moći iako odgovori umjetne inteligencije nikad neće moći:

1. Značajnije doprinijeti odgovoru nego što će to moći umjetna inteligencija 
2. Kritički osmisliti odgovor
3. Biti superiornija u prihvaćanju od zajednice korisnika-ocjenjivača
4. preuzeti odgovornost za točnost podataka 

Comments

Hvala Vam na pojašnjenju zašto su humani odgovori na Znatku važni.‌