Da li je jedna cesija zakonski valjana ako na istoj nisu potpisi i pečati sva tri subjekta?

Question

Ako znamo, što je - CESIJA, i ako na navedenoj Cesiji, nema Potpisa i Pečata jednog od Zakonom propisanih Subjekta, dali to bio - CESUS - CEDENT ili CESIONAR, dali se ista Pravno smatra valjanom.?
Konkretno : Vjerovnik-  X.1.  iz nebitno kojih razloga* svoje Poztaživanje od svog Dužnika Y.2.   Ugovorom o ustupanju svojih Potraživanja  od Dužnika-Y.2 , navedeno, Ugovorom o
Cesiji, ustupa Subjektu*- Q.1., na navednoj Cesiji su potreni biti Potpisi i Pečati,
svih sudionika u navedenoj Cesiji . Potpis i Pečat - Cedenta - Cesusa i Cesionara..
Ako u navednoj Cesiji, nema Potpisa i Pečata Dužnika-X.2..dali se ta Cesija može Knjigovodstveno, prihvatiti, kao valjana ..?
Dali je po Zakonu o Ustupanu Potraživanja navedena, Cesija valjana..?
Pojašnjenje* :
(*vjerovnik ima sa svojim dužnikom y.2, ugovor o otplati duga na određene mjesečne  rate,
ali, mu radi njegovog poslovanja, hitno treba novac, i on , navedeno potraživanje, uz skonto- popust, od 25%  ustupi svom subjektu Q.1. a isti mu isti dan isplati iznos iz preuzetog potraživanja,umanjen za ugovoreni iznos od 25%, Subjekt -Q.1. je svjestan, da na spomenutoj sesiji, nema potpisa ni pečata .subjekta-y.2., ali isto preuzoma, a, da o navedeno cesiji nisu obavijestili dužnika -x.2, i iz tog razloga, na navednoj cesiji fali jedan potpis i jedan pečt, u ovom slučaju, vjerovnika -x.2)
1.)Dsli se ista može knigovodsteveno provesti, kao valjani dokument..?
2.)Dali je navedena ranja, izvršena po zakonu o Cesiji..?
3.)Dali je navedena radnja Pavno - Valjana..?

Answer 1

Ne, cesija nije zakonski valjana ako na istoj nisu potpisi i pečati sva tri subjekta:

1. cedenta - vlasnik potraživanja
2. cesusa - dužnik
3. cesionara - novi vlasnik potraživanja

Cesija je pravni akt kojim cedent (vlasnik potraživanja) prenosi svoje potraživanje na cesionara (novog vlasnika potraživanja). Cesija mora biti u pisanom obliku i mora sadržavati sve bitne elemente, uključujući potpise i pečate svih triju subjekata.

Ako na cesiji nema potpisa i pečata jednog od subjekata, cesija se smatra ništavom. To znači da cesionar neće steći nikakva prava na potraživanje, a cedent će i dalje biti odgovoran dužniku za ispunjenje potraživanja.

Ipak - postoje iznimke od ovog pravila!

Na primjer, ako je dužnik suglasan s cesijom, cesija može biti valjana i bez potpisa dužnika. Međutim, u većini slučajeva, cesija mora imati potpise i pečate svih triju subjekata kako bi bila valjana.

Comments

To sam tražio Care.
Prilikom otkupa potraživanja od banaka, gdje trebaju sudjelovati sva 3 subjekta (nešto se , vidim , predlaže u saboru, na tu temu ) samo su u igri 2, banka i kupac navedenog potraživanja - dužnika, su obavijestili, tek, kad je dobio prvi dipis iz xx firme, da im duguje određeni novac, a isti, sa xx navedenom,koja  mu šalje spomenuti dopis o dugovanju, nije nikad potpisao, nikakav ugovor,, u tom pravcu sam ciljao sa navedenim pitanje.‌

---

Slažem se sa svim napisanim‌

---

Hvala Suzanna.‌