208 pregleda
Ana Pilato u rubrici Pravo od Ana Pilato [Ekstraktivan] (6.1k bodova)
promjena rubrike od Znatko

Zašto bi htio ići da se mirim s drugom strankom u postupku ako znam da ja sam u pravu? Nije li onda mirenje bespotrebno?

Prijavite se ili registrirajte kako biste odgovorili na ovo pitanje.

2 odgovor(a)

+12 glasa
Srđan Šimac od Srđan Šimac [Proaktivan] (747 bodova)
uređen od Srđan Šimac

 

Ovo pitanje je slijedeći najveći razlog zašto se mirenje/medijacija ne koristi više i pored nenadmašivih prednosti u odnosu na druge postupke rješavanja sporova.

Znate, rijetko promišljamo da je „biti u pravu“ najčešće beskorisno u bilo kojem odnosu. Taj nama ljudima toliko dragi osjećaj je zapravo percepcijska varka koja u naše živote i u neizvjesno te nepredvidljivo oko nas, umjetno unosi osjećaj reda, sigurnosti i izvjesnosti. Veći osjećaj izvjesnosti, veći osjećaj kontrole. Uz izvjesnost osjećamo se bolje i mirnije. Ne osjećamo se dobro kad nam netko taj osjećaj dovode u pitanje. Pri tome nismo svjesni da taj naš subjektivni osjećaj „ja sam u pravu“ ne predstavlja mjerilo za njegovu točnost.

Jednake osjećaje gaje i svi ljudi oko nas. Kad se sudarimo s jednako snažnim tuđim osjećajem „ja sam u pravu“, pravo je pitanje što učiniti s ta najmanje dva osjećaja „ja sam u pravu.“ Gorljivo dokazivati da smo baš mi u pravu i ući u verbalni ili čak fizički obračun zbog toga? ; izbjegavati sukob ili se pokoriti drugome samo zato što ne znamo i ne možemo drugačije? ili suočiti se s našim različitostima i uložiti zajednički napor u razumijevanje perspektive onog drugog i pronaći za oboje prihvatljivo rješenje? Mnogi u konfliktima tvrde da je ovo posljednje nemoguća misija. „Nemoguće je“ samo stanje uma.

Prije nego za sebe potražite odgovor na pitanje zašto bi se mirili kad ste u pravu, upitajte se: “Želim li biti u pravu ili u odnosu?, Želim li biti u pravu ili u miru?, Želim li biti u pravu ili sretan/a?“

+9 glasa
Mia M. od Mia M. [Ekstraktivan] (7.5k bodova)

Treba se pomiriti ne zato da se dokaže tko je u pravo, a tko u krivu već da se pronađe kompromisno rješenje koje će zadovoljiti obje strane bez da se uključuje sud, odvjetnici i veliki troškovi koje proizlaze iz angažmana odvjetnika.

Kompromis znači da uvijek nećete dobiti sve

Ako i mislite da ste u pravu, možda niste 100% u pravu oko svega i tu u tim detaljima ima prostora za mirno kompromisno rješenje nekog sukoba, svađe... Ljudi nekad misle da su u svemu u pravu ako su dijelom u pravu. No, razgovorom koji vodi pomirenju ne samo da "olakšavate sebi dušu" već i drugoj strani. To "zakopavanje sjekire" vodi ka mirnijem svakodnevnom životu. Bolje Vam je da nekad čak i ako ste u pravu, povučete se korak-dva, te dopustite da druga stana bude "u pravu" kako biste postigli pomirljivo rješenje Vašeg sukoba.

Suradnja, a ne rat

Osim toga, svako je kreator svog pogleda na svijet, svoje vizije i svoje istine. Suživot tih različitih istina svake osobe je moguć ako smo spremni na mirenje, a ne na zagovaranje ideje tko je u pravu, a tko je u krivu.

Slična pitanja

2 odgovora 452 pregleda

Prva konferencija u Hrvatskoj namijenjena virtualnim asistentima i svima koje zanima svijet virtualne asistencije.

Zagreb, 21.10.2022.

Ulaznice putem ENTRIO sustava

Medijska platforma Znatko

NAJNOVIJE VIJESTI

Impressum | Znatkova redakcija

Gdje pratiti Znatka?



[ Pretraživanje Znatka ]

8.8k pitanja

14.1k odgovora

3.0k komentara

1.4k korisnika

...